鸟欲高飞先振翅,人求上进先读书——经济系、经济学党支部成功举办2023年第7期(总第50期)研究生读书会

2023-12-01  Clicks:

2023年11月28日上午,商学院经济系、经济学党支部在学院路校区教学图书综合楼0407成功举办2023年第7期(总第50期)研究生读书会,阅读书目为德隆·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊的著作《国家为什么会失败》。参与本次读书会的有经济系邓达老师、黄立君老师、周敏丹老师、熊柴老师、司海平老师,以及2022级、2023级经济系全体研究生,由赵文睿老师推荐书目并主持。2022级贾文轩、张小乔以及2023级丁靖益、李鹏举同学作主报告。

贾文轩同学从资源分配不当角度分析了国家为何在经济上会走向失败,他指出资源分配与经济发展密切相关。一个合理的资源分配方案能够促进国家经济的健康发展,而资源分配不当则可能导致经济失败,并以尼日利亚为案例具体分析该国家无法实现全面的经济发展的原因,强调了合理的资源分配是国家经济健康发展的基石。

张国栋同学点评提出自己的疑问,本书论证了汲取性制度和包容性制度。那么,资源分配和制度之间是什么样的关系?熊柴老师提出该同学汇报与核心的制度联系不够密切,建议增加制度如何影响资源分配的论证;邓达老师进一步补充了具体的建议,关于资源分配的定义、初始禀赋需要给出明确的解释。

张小乔同学就国家兴衰的原因、制度与经济增长的关系以及包容性制度和汲取性制度等问题进行了汇报,认为地理假说、文化假说、无知理论三种理论解释国家兴衰原因时存在一定的局限性,而包容性制度与汲取性制度则提供了一个新的视角。

申晨笛同学点评道,张小乔同学的汇报为我们理解国家兴衰的原因提供了新的视角,并且融入自己对国家兴衰原因的思考。黄立君老师肯定了张小乔同学的内容主题把握得较好,建议增强与听众之间的互动交流;赵文睿老师指出书中关于制度二分法的理论,学者们对其定义和适用范围存在争议,制度本身以及制度的运行问题与诺斯早期提出的制度概念有所差异,可以进行比较学习;司海平老师补充建议增加对书中“制度漂移”概念的阐述,漂移现象是由于偶然因素的影响所致,微小的影响会造成大的差异。

丁靖益同学从国家失败的理论视角及思考进行汇报,比较和评析了弗朗西斯·福山的“国家构建”理论和奥尔森的“分利集团”理论等其他学者对于世界不平等根源理论的观点,认为这些理论简化了国家失败的原因,忽略了制度因素的重要性。

兰兴平同学点评谈到,丁靖益同学的汇报内容非常充实,对比不同学者观点并且加入具体国家案例分析,美中不足的是PPT可以进一步优化。邓达老师肯定了丁靖益同学数据案例整理的全面性,列出不同观点的争议碰撞也非常有意义;赵文睿老师指出自然科学和社会科学的区别。对于自然科学理论来说多是积累式的,对于社会科学来说多是竞争性观点,社会科学难以实验、难以证伪,所以需要用批判性的思维去看待,本书主要是提供了如何用大量的史料和案例论证观点的范例。

李鹏举同学从制度、适度集权与经济持续繁荣之间的关系作为切入点进行分享。他选取明清时期的中国、光荣革命后的英国和非洲索马里的事例进行分析,比较了过度集权、适度集权、缺乏集权的政治制度对经济发展的影响,并且引用比较其他学者的观点,总结评价了本书的意义和不足之处。

周霖同学点评提出适度集权的度如何界定,建议李鹏举同学的报告题目可以进一步优化,更好地明确所研究的因果机制。周敏丹老师肯定了李鹏举的汇报,主题观点鲜明,可以更进一步从文化、地理环境、禀赋等因素探讨制度的选择是否为一个内生的问题;黄立君老师赞扬了李鹏举同学能够按照提出问题-解决问题的思路,边读边思考,寻找问题的答案,鼓励同学们借鉴学习。

在经济系各位老师的指导下,同学们从起初关注本书中所讨论的“国家为什么会失败”这一经典问题,到对各类学术观点的比较分析,提出自己的思考和启示,逐步地从“知识学习者”,转变为“观点批判者”,并慢慢走向“思想建设者”,经济系读书会的举办让每一位同学都有所收获,有所提升!


文、图/经济系:蔡雨颖、周霖、冀源
审稿:周敏丹 赵文睿
审核:徐庆

上一条:动态随机一般均衡模型:文献研究与未来展望——商学院资本金融系2023秋季学期第四期读书会顺利举行
下一条:​商学院企业史研究所成功举办《马克思与德国历史学派:从李斯特谈到韦伯》学术讲座

Close